第二章 登基（1100）（2/2）

哲宗的葬礼

皇帝的葬礼是一件大事，要花费很多人力与物力。因为死亡和服丧有“不吉”的意味，与皇帝的礼仪职责存在冲突，所以必须做出很多妥协。登基不久，徽宗就召见群臣，商议他应当按什么流程为哲宗服丧：是按照弟弟对兄长的一年丧，还是按照儿子对父亲或臣子对陛下的三年丧？蔡京认为，应当服三年丧，因为徽宗是哲宗的臣子。对当朝天子而言，一个月应当转换为一天，因此三年服丧期的二十五个月就转换为二十五天。 ［89］

徽宗定期收到关于哲宗的棺木、陵墓和画像进展情况的奏报。棺木长九尺，宽四尺，高五尺，上漆工序用了好几天，但最终还是在正月十七日完工了，正好赶上第二天的出殡仪式。徽宗主持仪式时，众官员聚集在福宁殿的入口，向徽宗表示安慰。然后，众人又前往内东门，安慰向太后、刘太后（哲宗的遗孀）和朱太妃（哲宗的生母）。接着，又派信使向天、地和太庙奏告出殡仪式。到了月底，确定下葬的时间，选择黄道吉日破土动工，修建好陵墓，将灵柩运出皇宫下葬。 ［90］

皇家葬礼非常复杂，大部分是由礼直官来决定。在准备第二次祭奠时，章惇和蔡卞对头上的裹布应当用什么颜色争论了很长时间，最后不得不找礼直官决断（他的结论是该用黑色）。 ［91］ 还有一件事要征询大臣们的意见，即哲宗摆放在太庙的画像。四月二十三日，在服丧百天期满的次日，章惇带来官员林希绘制的一幅画像。大臣们评论说，之前御药院提供的画像根本不像哲宗。徽宗说蔡京曾拿来一幅画像，也不像先帝。他提到，画像有五六分相像他就满意了，大臣们于是推荐林希的画像，徽宗看后认为这是最好的一幅。在与向太后讨论时，曾布主张以林希的画像为摹本，为哲宗制作塑像（可能是放在景灵宫内）。 ［92］

七月，在将灵柩从皇宫运送到陵墓的途中遇到了严重的天气问题——连日阴雨。七月二十二日，寺观接到命令，要举行仪式祈求好天气，京师的百姓也被要求三天不得杀生，希望能得到神灵的帮助。尽管下着雨，送葬的队伍还是到达了皇陵所在的巩县。但到那儿以后，大雨和泥泞使队伍无法继续行进，雨看起来没有停的迹象，也没有安排避雨的地方，队伍只得在野外过了一夜。第二天（八月初一），哲宗的灵柩被安放进陵墓。随后，先帝灵牌被依序迎回京师：先是文武百官在板桥迎接，再是哲宗的遗孀孟太后在琼林苑，最后由徽宗在皇宫内的群英殿迎接。 ［93］

徽宗在登基后的第一年都取得了哪些成就呢？首先，通过请向太后垂帘，徽宗避免了对他继承皇位的主要抵制。皇太妃朱氏的儿子似对选择徽宗继位很不高兴，但他的不满并未发展为一场危机。另一个成就是迅速赢得了主要保守派的支持。徽宗召许多保守派回京，并不仅仅是表示一种姿态，而是真诚地认为他们在朝廷任职是件好事。徽宗认真听取他们关心的事情，颁布他们写的奏疏。而最令这些保守派高兴的是，徽宗缓慢而坚定地削弱身居高位的改革派的权力，如章惇和蔡卞，甚至将他们贬逐出京。

在即位第一年中，与徽宗取得成就同样重要的是他所学到的东西。从十七岁到十八岁之间，徽宗的大部分时间和精力都放在了皇帝必须做的两件事上：履行重要仪式和甄选高级官员。徽宗承认大臣们有很多东西可以教他，他仔细聆听他们说的话，试图掌握身处政府最高位必须面对的复杂的人际关系。他将曾布视为心意相通的老师，一个愿意对他直言相告并解释许多宫廷习俗背后政治意涵的人。徽宗在第二年执政时，要比第一年聪明得多，也更了解政府真正的运转方式。

不过，徽宗执政的第一年也不是只有政治。他与当时备受敬重的道士刘混康多次谈话，讨论道教思想。他还找时间和机会继续发展自己在书画艺术上的兴趣。由于旧王府已经不需要了，徽宗就把那里重新装修成龙德宫，自己有时也会过去检查工匠们的工作，并提供一些指导。此外，他有时也花时间与后妃相处。在即位第一年的年底，王皇后生下一个儿子，郑皇妃生了一个女儿。

这些成就在后面的章节中还会更详细地回顾。不过，我们先要看看徽宗在执政的第二年和第三年为建立联合政府所做的努力。

［1］ xiao-b ji （冀小斌）, politics and nservatis: the chese university press, 2005, pp62—94; patricia ebrey, “suession to high office: the chese case” culture, technology, and history: ioody , edited by david r oln and ichael le, ahwah, nj: erlbau, pp 49—71

［2］ xiao-b ji, politics and nservatis cha , pp62—63

［3］ 精神疾病同样也困扰着南宋的皇室，最著名的例子是宋光宗。参见richard david （戴仁柱）, “the reign of kuang-tsung （1189—1194）and ng-tsung （1194—1224）” the ca dynasty and its precurrs, 907 –1279 , edited by denis itchett and paul jakov se university press, 2008, pp756—773。

［4］ xiao-b ji, politics and nservatis cha , pp76—94

［5］ 有关这部日志，参见第一章注释76。徽宗即位第一个月的详细记录占了中国古书的84叶，在最新排印版中占255页。

［6］ 《曾公遗录》卷八，145—146页；卷九，214页。《续资治通鉴长编》卷五百二十，12355页。

［7］ 最后一句话的意思有些含糊，也许太后想说的是，端王对哲宗非常体贴和关心。

［8］ 《宋史》（卷十九，357—358页）也记录了这段对话，细节几乎完全一样，但在徽宗本纪最后一段（《宋史》卷二二，417—418页）的评论中说：“然哲宗之崩，徽宗未立，惇谓其轻佻不可以君天下。”历史学家在这里可能借鉴了坊间流传的一段添油加醋的故事。例如，还有几个故事说，一些算命人和先知预测到了徽宗的继位，这些故事无疑是在徽宗登基后才得以流传。关于这些故事，参见张邦炜《宋代政治文化史论》，226—241页。

［9］ 《曾公遗录》卷九，212—213页。参看《续资治通鉴长编》卷五百二十，12356—12357页。

［10］ 《曾公遗录》卷九，213页。

［11］ 对照的例子，见jack goody, suession to high office , cae university press, 1966。关于宋朝的例子，见patricia ebrey, “sueion to high office”，以及秦玲子《宋代の后と帝嗣決定權》，载《柳田節子先生古稀記念：中國の傳統社会と家族》，东京：汲古书院，1993年，51—70页。

［12］ 《曾公遗录》卷九，213—214页。参看《续资治通鉴长编》卷五百二十，12357页。根据《续资治通鉴长编》中的引用（卷五百二十，12362页），向太后称哲宗曾对她说端王应当继位。

［13］ 《铁围山丛谈》卷一，20页。

［14］ 《曾公遗录》卷九，214页。参见《续资治通鉴长编》卷五百二十，12357—12358页。

［15］ 《宋大诏令集》卷七一，30—31页。

［16］ 《曾公遗录》卷九，214页。

［17］ 《曾公遗录》卷九，214—215页。

［18］ 《曾公遗录》卷九，221页。参见《续资治通鉴长编》卷五百二十，12371页。

［19］ 《曾公遗录》卷九，221页。

［20］ 《曾公遗录》卷九，215—216、247—248、260页。张邦炜在《宋代政治文化史论》第229页提出，宦官郝随可能支持徽宗。

［21］ 事实上，其中有几位非常有才学，通过了科举考试。例如，赵子昼（1089—1142）、赵子崧（1106年进士）和赵子栎（1091年进士，1137年去世）。参见昌彼得等《宋人传记资料索引》（四），台北：鼎文书局，1977年，3381、3386页。

［22］ 关于向太后，参见patricia ebrey, “eraphical urce beyond forraphies” beyond exeraphy cha , edited by hu yg and joan jud, berkeley: university of california press, 2011, pp 193—211。

［23］ 《曾公遗录》卷九，216—217页。参见《续资治通鉴长编》卷五百二十，12368—12370页。

［24］ 《曾公遗录》卷九，217—218页。参见《续资治通鉴长编》卷五百二十，12368—12371页。

［25］ 《曾公遗录》卷九，219、241页。

［26］ 《曾公遗录》卷九，238—239、247—248、259—260页。

［27］ 《曾公遗录》卷九，284—285页。这一数据大致是14—16世纪法国和勃艮第宫廷的人数。jeroen duiha, yths of power: norbert elias and the early odern european urt ,pp 30—31

［28］ 《曾公遗录》卷九，296、297、280页。

［29］ 见《西台集》卷十五，238页。张邦炜《宋代政治文化史论》，265—266页。

［30］ 《西台集》卷十五，238页。

［31］ 《曾公遗录》卷九，292—293、316页。《全宋文》第109册，117—118页。另参见《吕氏杂记》卷二，291—293页；《挥麈录·后录》卷一，56—61页。

［32］ 《曾公遗录》卷九，295页。

［33］ 这句话出自《易经》的“系辞”。参见richard wilheles , prceton: prceton university press, 1967, p 307。

［34］ 《曾公遗录》卷九，295—296页。

［35］ 这一话题的更多细节见附录a。

［36］ 关于官方公告，参见hilde de weerdt （魏希德）, “byways the iperial chese ration order: the disseation and rcial publication of state docunts”harvard journal of asiatic studies 66, no1, 2006, pp 145—88; “urt gazettes and the ‘short reports’: official views and unofficial readgs of urt news’ ”《汉学研究》第27卷第2号，2009年，167—200页；游彪《宋代的邸报与时政》，《中州学刊》2004年第6期，108—111页。

［37］ 参见ari leve （李瑞）, “ter reign, 1100—1104” e cha: the politics of culture and the culture of politics , pp 131—170; divided by a cha , 2008, hono: university of hawai’i press。

［38］ paul s an-shih, 1067—1085” the ca dynasty and its precurrs, 907 –1279 , edited by denis itchett and paul jakov se university press, 2009, pp 347—483。关于这一时期的派系争斗，参见罗家祥《北宋党争研究》，台北：文津出版社，1993年。

［39］ ronald egan, word, ie, and deed the life of su shi , pp33—38, 46—53 charles hartan, “poetry and politics 1079: the crow terrace poetry case of su shih”pp15—22

［40］ paul s an-shih, 1067—1085”p418当时的硬币（称为“钱”）中间有一个孔，可以用绳子穿起来。进行大额交易时，通用的货币单位是一贯钱，名义上是一千枚货币，但通常会少一些（纳税时法定为七百七十枚铜钱）。

［41］ paul fora, “the so-tangut war of 1081—1085”journal of asian history 25, 1991, pp 17—18

［42］ 关于宋朝的年号，参见jan-periods of the ng dynasty （960—1279）”bullet of ng yuan studies 19, 1987, pp 26—34。

［43］ 《续资治通鉴长编》卷四百四十三，10667—10669页。ronald egan, word, ie, and deed the life of su shi , pp 86—93 divided by a cha , pp 99—103; “che-tsung’s reign （1085—1100）and the a of faction” the ca dynasty and its precurrs, 907 –1279 , pp 521—529

［44］ ronald egan, word, ie, and deed the life of su shi , pp 93—103 ari leve, “che-tsung’s reign （1085—1100）and the a of faction,”pp 518—519

［45］ ronald egan, word, ie, and deed the life of su shi , pp 104—105

［46］ 有一次，哲宗和曾布谈论蔡氏兄弟的矛盾，说他们总是反对对方支持的人。曾布猜测他们二人的妻子不合，哲宗认为这不无可能（《曾公遗录》卷八，178—179、198—199页；ari leve, divided by cha , pp12—13, 141—143）。关于蔡氏兄弟，另参见hugh crk, “an iry to the xianyou cai: cai xiang, cai e, cai jg, and the politics of kship”journal of ng-yuan studies 31, 2001, pp 67—101。

［47］ 在欧洲宫廷中，皇室宠臣之间经常产生许多怨恨、猜疑和恐惧。参见j h elliott and l w b brockliss, eds, the world of the favourite , new haven: yale university press, 1999; john ada ed, the prcely urt of europe, 1500 –1750 , pp 19—20; antonio feros, kgship and favoritise, uk: cae university press, 2000。

［48］ 《续资治通鉴长编》卷五百二十，12371页。《宋史》卷十九，358页。《宋会要辑稿·职官七六》，叶21a—22b；职官六七，叶29a—b；礼二九，叶68b；礼三七，叶14a—b；后妃一，叶17b—18a。《宋大诏令集》卷一，3页。《宋朝事实》卷二，23页。

［49］ 参见富田孔明《北宋士大夫の皇帝—宰執論》，《東洋文化研究》第四卷，40页。

［50］ 《曾公遗录》卷九，218页。《续资治通鉴长编》卷五百二十，12368页。关于徽宗即位后前两年的党争，参见张邦炜《关于建中之政》，《四川师范大学学报》2002年第6期。罗家祥《论北宋徽宗统治初期的政局演变》，《河北学刊》2003年第5期，51—57页。

［51］ 《曾公遗录》卷九，228页。

［52］ 曾布也向哲宗推荐了他（《曾公遗录》卷八，155、198页）。

［53］ 这个朱服与徽宗的老师朱绂不是一个人。

［54］ 《曾公遗录》卷九，227—228页。《续资治通鉴长编》卷五百二十，12378—12379页。

［55］ 《曾公遗录》卷九，233—234页。

［56］ 《曾公遗录》卷九，237、249—250、252页。

［57］ 《曾公遗录》卷九，311页。

［58］ 《曾公遗录》卷九，253页。

［59］ 参见david robn （鲁大维）, “the urt （1368—1644） , edited by david e, a: harvard university press, 2008, pp 27—30。

［60］ 《挥麈录·后录》卷一，60—61页。

［61］ 《续资治通鉴长编拾补》卷十五，573页。《曾公遗录》卷九，256页。

［62］ 《西台集》卷十五，236—237页。《全宋文》第111册，110—111页。

［63］ 《续资治通鉴长编》卷五百二十，12377—12378页。关于这场战役的历史，参见paul sith, “irredentis as political capital: the new policies and the annexation of tibetan do and his n, 1068—1126” e cha: the politics of culture and the culture of politics , pp 78—130。关于这个地区的吐蕃族，参见tsuto the northern ng dynasty”the oirs of the toyo bunko 44, 1986, pp 57—132。

［64］ 《续资治通鉴长编》卷五百二十，12383页。

［65］ 《续资治通鉴长编》卷五百一十七，12299—12300页。关于安南之役，参见paul s an-shih, 1067—1085”p 465，以及ja frontier alliances the breakdown of so-vietnase retions on the eve of the 1075 border war” battlefronts real and ied: war, border, and identity the chese rave ailn, 2008, pp 191—226

［66］ 《续资治通鉴长编》卷五百一十八，12317—12322、12325页。

［67］ 《续资治通鉴长编》卷五百二十，12381—12382页。

［68］ 《续资治通鉴长编拾补》卷十五，577—578页。《宋会要辑稿·职官七六》，叶21b—22b，日期为1100年二月二十六日。有趣的是，这个名单有一份省略了人物官职的缩简版，其中有苏轼的名字，没有苏辙，并略去了邹浩。参见《太平治绩统类》卷二十四，叶30a–b。

［69］ 《全宋文》第129册，3—6页。

［70］ 《宋朝诸臣奏议》卷十七，159页。《宋史》卷三百四十六，10982—10983页。

［71］ 《续资治通鉴长编拾补》卷十五，581页。《宋大诏令集》卷一百五十五，580页。《曲阜集》卷一，叶1a—2a；《全宋文》第109册，358页。

［72］ paul sith, “irredentis as political capital: the new policies and the annexation of tibetan do and his n, 1068—1126”pp 106—107《宋会要辑稿·番夷六》，叶39a—b。《续资治通鉴长编拾补》卷十五，589页；卷十七，632—633页。在另一部史料《邵氏闻见录》（卷五，42—43页）中，记录的是张舜民劝说徽宗归还了这两个州。

［73］ 《曾公遗录》卷九，260—261页。

［74］ 《曾公遗录》卷九，263—264页。《续资治通鉴长编拾补》卷十五，579—580页。

［75］ 《曾公遗录》卷九，269—270页。

［76］ 《曾公遗录》卷九，271页。

［77］ 《曾公遗录》卷九，277、279页。

［78］ 《曾公遗录》卷九，279页。

［79］ 《曾公遗录》卷九，282—283页。《皇宋通鉴长编纪事本末》卷一百二十，2009页。《续资治通鉴长编拾补》卷十五，588—589页。《全宋文》第129册，7—8页。参看ari leve, divided by cha , p 145。

［80］ 《皇宋通鉴长编纪事本末》卷一百二十，2009页。《续资治通鉴长编拾补》卷十五，592页。《太平治绩统类》卷二十四，叶31b。

［81］ 《皇宋通鉴长编纪事本末》卷一百二十，2010页。《续资治通鉴长编拾补》卷十五，593—594页。《全宋文》第129册，9—11页。

［82］ 《曾公遗录》卷九，309—315页。《续资治通鉴长编拾补》卷十六，601—602页。

［83］ 《皇宋通鉴长编纪事本末》卷一百二十，2011页。《续资治通鉴长编拾补》卷十六，602—603页。《宋史》卷四百七十一，13713页。章惇四年之后七十一岁时去世。

［84］ 《续资治通鉴长编拾补》卷十六，606—607页。《皇宋通鉴长编纪事本末》卷一百二十九，2168—2169页。九月十八日，另一位官员认为，如果太后知道蔡京在罢黜孟皇后过程中所起的作用，就不会这么强烈地支持蔡京了。《皇宋通鉴长编纪事本末》卷二十，2012页。《续资治通鉴长编拾补》卷十六，610页。

［85］ 《续资治通鉴长编拾补》卷十六，612页。《宋朝诸臣奏议》卷三十五，346—349页（《全宋文》第129册，48—43页）。

［86］ 《皇宋通鉴长编纪事本末》卷一百二十，2013页。《续资治通鉴长编拾补》卷十六，613页。

［87］ 《宋史》卷四百七十一，13716页。《太平治绩统类》卷二十四，叶33b。《续资治通鉴长编拾补》卷十六，615—616页。

［88］ 《宋史》卷三百四十五，10965页。

［89］ 《曾公遗录》卷九，221—223页。《续资治通鉴长编》卷五二〇，12372页。

［90］ 《曾公遗录》卷九，219、226、236页。《宋会要辑稿·礼二九》，叶69 b。

［91］ 《曾公遗录》卷九，240页。

［92］ 《宋会要辑稿·礼二九》，叶70a。《续资治通鉴长编》卷五百二十，12385页。《曾公遗录》卷九，282页。

［93］ 《宋会要辑稿·礼二九》，叶78a—79b；《礼三七》，叶15b。《续资治通鉴长编拾补》卷十六，604页。