第二十七届“鲇川哲也奖”选评（2/2）
读完候选作品，我深表赞同。几乎所有作品都处在往年当选线上，其中半数完全可以获奖。
我一边感到雀跃，不知评选会将会如何筛选，一边又为不得不让如此优秀的作品落选而感到痛心。
评选会正式开始，首先委员各自发表五级评分，全体成员都给《尸人庄谜案》评了a。我本以为评委之间会存在冲突，没想到轻易便得出了结果。
这篇作品或可称为杰作。
之所以用了“或”，是因为我不想轻易使用最高级的赞誉。然而冷静下来思考，它依旧是能够轻松登上年度本格推理十强的作品。
原本以为只是随处可见的学生暑假集训，随着阅读深入，却出现了让人怀疑双眼的惊人发展。这种感觉就像前去观看棒球比赛，眼前却开始了斗牛。会有人不为此惊奇吗？为照顾尚未开始阅读的读者，此处不方便讲述细节，着实让人气恼。一个读者心中确信是名侦探的人物竟……如此绝妙的展开实在让人艳羡不已。
故事如此脱离常轨，到最后能否完美收官？没想到作者丝毫没有懈怠。实在太厉害了。作品实现了奇幻与本格的完美融合。
这般厉害的头脑，我只能诚恳地脱帽致意。
唯独作品标题使用了早已见惯的“xxx事件”，让人略感可惜。然而，这也是宣言“这是本格”的标志啊。从这个角度来看，希望作者与编辑部再仔细探讨一番。
得分第二高的作品是《所以没能杀死》。故事中满是唯独报社工作者才能进行的描写，用词等方面现实感十足。情节精巧干练，足见作者笔力之浑厚。
这个奖项被冠以鲇川哲也老师之名，因此更重视本格推理的性质。这部作品读到最后，确实可以纳入本格范畴。
这部作品落选实在可惜，我希望各位读者定要阅读一番，于是经过评委审议，决定授予优秀奖。
《恋牡丹》是一篇诚意十足的时代推理。“许愿竹”的合页诡计已有前例，虽不稀奇，但对富士和七夕的概念活用十分巧妙。本作品读下来，让人感觉是一部时代本格的优秀作品。然而若论本格推理的精妙之处，却很难一一道出。这也是作品集的弱势所在。或许可以用短篇形式先获得一些发表机会。
以下作品各有长处，但难以一一列举，便将各评委关心之处记录下来。
《幽灵时钟机关》虽是早已不新鲜的高中背景，读来却感觉非常流畅。前半部分用大量篇幅讲述了鬼屋里的几个小时，若笔力平凡，文章必定让人不忍卒读。能令读者忍不住读下去，足见作者实力非凡。理论铺陈十分优秀，名侦探阴阴沉沉的个性设定也很特别。
《沙盘里的人》实为一部力作。素材个性十足，全篇也遍布闪光点。作者能够开辟独特的舞台，采用特别的素材，这点十分重要。关键在于不要流于平凡，而要让读者看到此人特有的光芒。这篇作品就在十足的说服力方面稍有欠缺。
《空底绽放》的世界观营造让人好感十足。可是，让昭和初年的世界跃然眼前是十分困难的工作。一些小道具和那个年代的必然，并没有与故事情节完美结合在一起。
辻真先
本奖项去年佳作甚多，今年值得一读的候选作品更是目不暇接，让我作为评委，很是下了一番力气。
我按随机顺序阅读，拿起的第一篇是《所以没能杀死》。作品开篇在各种场面讲述了对父亲的回忆，介绍了只有父母和自己知道的幽默“家族语”，章节到此结束。这样的开篇营造了很好的气氛，但在下一个章节，作者马上又向读者揭开了那个家庭的实际状态。这样使得读者既不必陷入过度的感伤，同时又能切身感受到被“告知真实”的寂寥。紧接着，作者又用剧场型的大事件让读者震撼不已。故事转而用报社编辑部熔炉般的火热覆盖了全文，让我感觉“这个值得一读”。现场混乱的修罗地狱光景，甚至让读者都感到无比灼热。此时感受到的作者笔力直到最后都不见衰弱，成为了作品的独特亮点。虽然解谜部分略显单薄，凶手动机感觉不强烈，但还是一篇兼具智慧与感情的优秀推理作品。
接下来读的是《恋牡丹》。这是“鲇川奖”少见的时代作品，而且还是作品集。不过作者却在标题旁冠上了“连作长篇”的名号。每篇短作皆以“花狂”“雨歇”这种二字词作为标题。故事主轴是同心父子，经过四个故事后，明确了被卷进维新浪潮的幕府小官员这一整体构造，让人明白并非将几个短篇简单排列在一起。每个短篇的事件解答都存在现有捕物帐不曾涉及过的谜题，让人感觉到了申请本奖项的劲头。遗憾的是，通读全文后，感觉四个短篇质量略显不平衡，使得作者想要实现的意图并没有生动体现出来。第一篇的樱花豆腐散发着浓浓的江户风情，然而凶手动机却过于理性；第二篇的屏风诡计虽然有趣，但倒叙的必要性让人难以接受——如此这般，读完之后难以抹去心中不平。希望作者能够重整旗鼓，再度挑战。
《空底绽放》写出了十分浓郁的生活感，但作为“鲇川奖”候选作品，谜题略显粗糙细小，影响了整体质量。文中配角描绘得栩栩如生，可见作品作为小说的实力确实雄厚，然而推理部分过于平淡。市井绘图和逻辑魅力未能完美结合，本应最关键的解谜场面高潮感不足。虽然作品规避了过于繁杂的色彩感，但也缺乏吸引读者的要素，刚开始品读时分数并不低，但在情绪上令人早早将其排除在了获奖圈外。
《沙盘里的人》也一样，文章中规中矩，却略显平淡。作品题材不坏，沙盘疗法也视觉感十足。我在题材吸引下开始阅读，最后却兴味索然。作者过于依赖素材的牵引力，在情节设计阶段感觉劲头不足。我认为，既然是虚构故事，应该大胆放飞想象力，待到落笔成文之时再去追求细节的真实性。将这篇作品当成娱乐来拒绝十分困难（像我这种笔力的人更要夹起尾巴逃窜）。应该说，作者已经十分努力，希望今后能够积累更多小说创作的基础体力。
《尸人庄谜案》坦白说让我很犹豫。在阅读的趣味性上，这篇作品确实位居榜首。那么，我究竟为何犹豫呢？围绕事件的内侧护城河和外侧护城河，这两重防御似乎与我的阅读方法出现了龃龉。从内外皆是人为这点来看，两者属于同一次元，所以希望连续杀人和生化袭击最终能够终结在同一个层面上——这是我一开始的想法。核心事件本身无论是铺陈、不可能性还是最后的解答都不存在可批判之处，无疑是名副其实的本格推理。让我难以释怀的地方，也因为加纳老师一句“真是封闭空间的全新形式”而释然了。原来只要将生化袭击归类为暴风雪和台风的同类项就好了。从这个观点来看，真凶的自裁也来得干脆利落。一些细部技巧，比如电梯和雕像的处理让人惊叹不已，让我认为本篇实为“鲇川奖”最佳候选，对另两位评委的意见无比赞同。
最后读的是《幽灵时钟机关》。学校背景、文化祭、鬼屋……这些元素早已溢出轻小说范畴，变得随处可见，想必作者对自己充满了自信，因此我阅读时也充满期待。结果——普普通通。虽然很有趣，但是存在一些不足。若非要翻开前人已经收获过的土地，不仅是谜题，连人物（包括命名、性格和行动）和操纵人物的手段都要更具魅力、更有新鲜感才对。若没有实现这些条件就很难获奖。希望所有应征者都明确这点，同时不甘失败，再次发起挑战。我们一定能再度重逢。