首页 > 古典文学 > 日本人为何选择了战争 > 四 在巴黎和会上被批判的日本

四 在巴黎和会上被批判的日本(1/2)

目录

松冈洋右的信

战争结束后的1919年(大正八年)1月18日,巴黎和会召开。经过大约半年的会议,与会各方终于在6月28日签署了《凡尔赛和约》。巴黎和会可谓热闹非凡,除了与会议直接相关的外交官外,也吸引了来自世界各国的青年才俊。参与撰写威尔逊的“十四点和平原则”,从而创造了德国停战契机的年轻才子沃尔特·李普曼(walter lippann)为了出席会议,拜托了威尔逊的亲信:“什么样的位置都没关系,我就想参加会议。”他这才参与到了会议中。

在会议结束一个月后的1919年7月27日,松冈洋右给牧野伸显写了一封信,这封信现在被收藏在国会图书馆的宪政资料室里。牧野是大久保利通的儿子,当时与西园寺公望一起率领日本代表团前往巴黎参加和会。松冈则是长州藩(相当于现在的山口县)出身,松冈家原本在当地小有名气,但在明治维新时期没落了。松冈洋右少年时赴美苦读,从俄勒冈大学毕业不久后回国。他在日俄战事正酣的1904年(明治三十七年)10月,取得了当年外交官考试的第一名,由此成了一名外交官。1933年(昭和八年)3月,日本因为满洲问题最终退出国际联盟时,松冈作为全权代表发表了最后的演说,然后离场而去,那一瞬间使得他成了当时的著名人物。

松冈写这封信的时候,国际联盟还没有成立,更不要说日本退出国联了。当时的松冈是作为巴黎和会的报道主任前往巴黎的,报道主任差不多就是所谓的宣传部部长。松冈在会议期间以宣传专家的身份支持牧野,在这样大型的国际会议上并肩奋战了半年的两个人,在会议结束以后会交换什么样的意见呢?真是让人感兴趣呢,一起来读一读吧。

所谓的“二十一条”是越辩解越不利的。无论如何,山东问题原本就无法与所谓的“二十一条”分开讨论,而且关于“二十一条”,其实我们开口辩解就会显得愚蠢。我们的说辞大多会被当作是诡辩(special pleadg),主张因为他人同样做了强盗,所以自己的强盗行为就不应该被谴责,这种借口毕竟只是强词夺理罢了。

松冈认为,对于所谓的“二十一条”,日本越辩解越是不利,山东问题根本无法与“二十一条”分开讨论,日本的辩解都是徒劳的。试图用做小偷的不只有自己这样的说辞来脱罪,并没有说服力。说得还挺好的吧。毕竟松冈是努力学习,从美国的大学毕业的人呢。“special pleadg”是一个法律用语,指不直接反驳对方的观点,而是通过提出新的事实来为自己辩护。不过,这个词在这里大概是更口语化的用法,就是只陈述对自己有利的事实。松冈认为,这种不公正的诡辩是行不通的。

让日本备受批评的就是山东问题。1914年8月,日本明明宣称是“以归还中国为目的”而与德国开战,但在1915年5月,却态度强硬地向袁世凯提出了“二十一条”,硬是炮制出了关于山东的条约。一开始说为了将山东归还中国而从德国手中抢走山东,结果却将山东据为己有,也难怪日本会受到世界各国的强烈谴责。

信中似乎传达着松冈的烦恼:自己很努力地进行了宣传,说因为别人也做了强盗,所以没道理单单谴责日本,然而“能否让人首肯,存疑”。也就是说,松冈其实也明白,这样是没办法说服其他国家的。现在提到松冈,大家对他的印象大概是个搞极端外交的人物:他做了退出国际联盟的演说,在第二次近卫文麿内阁时期,缔结了德意日三国军事同盟。然而,这个时候的松冈,却是一位忧心不已、认真务实的外交官。希望大家不要忘记写出了这样令人印象深刻的文字的青年松冈。

虽然松冈当时对日本政府抱着批判的态度,但他也明白自己在巴黎和会上的任务。已经意识到无法说服世界,却还要履行报道主任的职责,想必是相当令人痛苦的吧。了解松冈的这一烦恼以后,大概也能预想到在外交官中间,同样会出现对改造运动的那11项要求的共鸣。

近卫文麿的愤慨

接下来,我们来读一读近卫文麿的文章。近卫也是拜托了全权代表西园寺公望才来到巴黎的。进入昭和时期以后,在卢沟桥事变爆发前的1937年6月,近卫在各个阶层的期待和支持下,出任首相并组阁。然后,他又在太平洋战争开战之前的一段时期里担任了首相。下面的文章是近卫在1920年从巴黎回到日本后写成的。

在和会的举办地巴黎,首先感受到的是实力支配这一铁律,这一铁律至今仍然严峻地继续保持着自身的存在。……正确的人种平等提案 (2) ,因为是实力不足的日本所提出的,就被抛弃。与此相反,毫无道理的门罗主义,却因为是有实力的美国的主张,就堂而皇之地被写入国际联盟的盟约里了。

出生在日本最有历史的华族之家的贵公子近卫,在巴黎气愤地大发牢骚。他发现,虽然大家嘴上冠冕堂皇地说着理想,但是到巴黎和会现场一看,终究还是凭实力说话。有着崇高意义的人种平等提案,因为是实力不足的日本提出的,结果遭到了否决;而令人难以认同的门罗主义(美国要远离欧洲的斗争,专注美洲事务),却因为美国的强大实力,被写入了国际联盟的盟约。

关于人种平等提案,在这里稍做一些补充说明。在决定和约的具体条款,以及接下来要建立的国际联盟的盟约会议上,日本提议在盟约中加入这样的条款:“参加国际联盟的各国,不得对居住在境内的外国人实行差别待遇。”其实就是希望禁止对移民的差别对待。因为日本人在美国常常受到各种差别对待,比如限制日本人移民美国,加州等地还禁止日本人获得土地所有权或是租赁土地。

本章未完,点击下一页继续阅读。

书页 目录
返回顶部