01（1/1）

亲爱的安吉维拉：

开心极了！多可爱的名字啊：奇萨兰·爱朵拉。她真美。才出生一天看来就已对这个世界充满好奇。你的信让我流泪。你知道我有时情绪化起来会傻兮兮的。你该知道，对你的主张——如何将她养育成一个女权主义者——我是很严肃对待的。我也明白你说的并不总是知道身为女权主义者该如何应对某些状况是什么意思。对我来说，女权主义总是与语境相关。我没有一成不变的规则；最接近成文的准则是我的两个“女权主义工具”，我想将它们作为出发点与你分享。

首先是你的前提，作为基准点存在的坚定不移的信念。你的前提是什么？你的女权主义前提应该是：我是重要的。我同等重要。没有“除非”。没有“假如”。我同等重要。句号。

第二件工具是句提问：能在交换性别角色后获得相同的结论吗？

举例来说：很多人认为面对丈夫的不忠，女人的女权式应对是走人。但我觉得留下也可以是一种女权式的选择，这要看语境。如果楚迪和别的女人上床而你原谅他，那你和别的男人上床的话情况会否一样？如果回答是会，那你选择原谅也是女权主义的选择，因为这件事没有受到性别不平等的影响。悲哀的是，在绝大多数现实的婚姻关系里，对这个问题的回答通常是否定的，理由也是因为性别——那个荒唐可笑的观点：男人嘛，就是这样。

关于如何养育奇萨兰我有一些建议。但你要记得，就算你遵循了我所有的建议，她仍可能成为与你预期不同的人，因为有时生活自有其安排。重要的是你付出过努力。在一切之上，要永远相信你的直觉，因为你对孩子的爱将引领你前行。

这些是我的建议：

建议一：成为一个全面的人。为人母是件无比荣耀的礼物，但不要只用母亲的身份定义自己。做一个全面的人。你的孩子将因此受益。美国新闻界的先锋人物马琳·桑德斯 (马琳·桑德斯（arlene sanders，1931—2015），美国电视新闻记者、主持人、制片人，二十世纪六七十年代任职于abc新闻台，后任职于cbs新闻台，她是第一个在曾由男性统治的新闻报道领域取得杰出成就的女性。) 曾对一个年轻的新闻工作者说：“千万不要因为忙于工作而道歉。你热爱自己做的事，而热爱是你能给予孩子的伟大的礼物。”

你甚至不必爱你的工作；你可以只爱那些职业带给你的东西——工作和收入带来的自信和自我满足。不要理睬那种认为做母亲和工作两者是互相排斥的观念。在我们的成长过程中，我们的妈妈从事全职工作，我们也成长得很好——起码你是如此，陪审团对我尚未做出裁决。

你的嫂子说你该做个“传统”的母亲并待在家里，因为楚迪可以承担没有双份收入的家庭，这并不令我惊讶。人们会选择性地使用“传统”这个词来为一切正名。告诉她，双收入家庭才是真正的伊博族 (伊博族（igbo），西非主要种族之一，主要分布在尼日利亚尼日尔河河口地区，主要信奉天主教。) 传统，因为在前殖民地时期，母亲们务农经商。请你随即将她忘在脑后：还有更重要的事要考虑。

作为新手妈妈的未来几个星期里，善待自己。寻求帮助。也应该得到帮助。不存在“超级女性”这种生物。为人父母是熟能生巧的事——这事还关乎爱。（我真心希望“为人父母”尚未演变为一个动词，我觉得这正是中产阶级的“为人父母”变成一场无尽而焦虑的悔恨之旅这一现象出现的根源。）

给自己失败的余地。一个新手妈妈未必知道如何安抚一个哭泣的婴儿。不要假设自己了解一切。查询互联网上的讯息，阅读，向年长的父母请教，或者只是不断摸索。让你的焦点集中在保持自身的完整这件事上。慢慢来。照顾自己的需要。

请不要认为育儿是“一人独揽”的事。我们的文化提倡女人能够“一人独揽”的观念但并不追问这种赞美的前提是什么。我对关于女人“一人独揽”的争论毫无兴趣，因为这场辩论将育儿和家务设定为女性专属的领域，这是我强烈反对的观念。家务与育儿应该是中性的，我们该问的不是女性能否“一人独揽”，而是该如何最好地支持父母双方在工作与家务中共同尽到责任。