笔记（2/2）
优越感 。关于优于其他群体的优越感，请参阅海特《正义之心：为什么好人被政治和宗教划分》(haidt，the righteo ion，2012)。见gapio/fdes。
社会和文化发生了变化 。要查看200多年来的世界卫生图表，请访问并单击“播放”。
非洲可以赶 。国家和地区的预期寿命数据来自gapder[4]。保罗·科利尔(paul llier)在《最底层的十亿》(the botto billion，2007)中写到了关于世界上最贫困人口的未来前景。我们对接近冲突的极度贫困人口的粗略估计是基于odi [35] (2015)，安德烈亚斯·托勒弗森和古德兰·斯比(andreas for&248; tollefsen，gudrun &248;stby)关于全球生活在冲突边缘地区人数的初步结果(2016年为743亿)，以及来自worldpop [36] 、ihapio/edafr2。
中国、孟加拉国和越南的进展 。保罗和安妮·埃尔利希(paul，anne ehrlich，1968)的“人口炸弹”促成了一个普遍的观点，即亚洲和非洲永远无法养活其不断增长的人口。饥荒造成的死亡数据来自eapio/tante。
iapio/eef。
伊朗的生育率 。德黑兰医科大学的侯赛因·马利克·阿夫扎利(hosse alek-afzali)教授是我在伊朗时接待我的东道主。他向我展示了不孕不育诊所，并教我如何了解伊朗的计划生育和性教育计划。伊朗——计划生育的世界冠军——与其他国家的对比，请参阅gapio/v2。
宗教和婴儿 。在大多数国家，大多数人口属于一个大宗教，这决定了一个国家会出现在哪个图表。然而，在许多国家，没有明显的多数。例如，在尼日利亚，根据我们的宗教数据pew [2,3]，在2010年，49％的人是基督徒，48％信奉伊斯兰教。我们在相关图表中将81个这样的国家划分为三个独立的气泡，使用pew[2]和aid-dhs[2]估算每个宗教团体的生育率，并根据gdl[1,2]、oecd [37] [3]等来源粗略估计每个宗教团体的人均收入。见：gapio/ereltfr。
亚洲价值观 。在《解释生育转变》(expg fertility transitions，1997)中，凯伦·奥本海姆·梅森(karen oppenhei an)讨论了家庭规范的变化。随着人们变得富裕并且他们的生活方式变得现代化，性别角色在所有文化中都发生了相当快的变化。在强调大家庭的文化中，价值观可能会变得更缓慢一些。见gapio/i。
孟加拉国亚洲女子大学 。见。
自然保护区 。关于自然保护区的数据基于世界保护区数据库(unep[5])的数据，以及受保护地球报告(unep[6])和iu[1,2]。1911至1990年的趋势来自阿布恰克拉(abouchakra)等人的《向前看：50个重要趋势》(lookg ahead: the 50 trends that apder[5]。
过时的黑猩猩问题 。在20世纪90年代，卡罗林斯卡医学院的学生并不知道许多欧洲国家的健康状况比许多亚洲国家差。这些是我在第一次ted演讲中展示的结果：罗斯林(roslg，2006)。十三年后，当我们想要检查人们的知识是否有所改善时，我们无法使用原来的问题，因为这些欧洲国家已经赶上了，如这里的动画图表所示：gapio/v3。
美国和瑞典的文化变迁 。美国对同性婚姻态度的数据来自galp[5]。
第八章：单一视角
民意调查结果来自专业人士 。有关此处提及的专业人员组和其他人的民意调查结果，请参阅gapio/rrs。
专家预测 。在一个领域拥有非凡专业知识的人，在事实问题上的得分与其他人一样错得严重。《超预测》(superforecastg，2015)的作者菲利普·e泰洛克(philip etetlock)和丹·加德纳(dan gardner)对此并不感到惊讶。在该书中，他们描述了一种系统的方法来测试人们预测未来的能力，他们发现有一件事会真正损害良好的判断力，那就是狭隘的专业知识。他们还描述了通常具有良好判断力的人格特质：谦逊、有好奇心以及从错误中学习的意愿。您可以在“良好判断力”(good judgnt)项目中练习预测：。
林道诺贝尔奖获得者会议 。这是一个伟大的年轻研究人员的年度聚会，由于这个精彩的组织，他们有机会每年一次向诺贝尔奖获得者学习。我们不是批评他们!我们只是在疫苗接种问题上使用他们真正的低分来证明专家知识并不能保证他们对其他问题有正确的认知知识。请在林道网页上阅读更多关于这场演讲的内容：gapio/xldau64。
掠夺自然资源 。关于公地和如何避免剥削的讨论，请参阅2010年的《掠夺的星球：我们为什么必须以及如何管理全球繁荣的自然》(the pndered p: e lobal prosperity)，作者保罗·科利尔，以及iu red list[4]。
教育需要电力 。有关详细信息，请参阅undesa [38] 。
美国的医疗支出 。支出数据来自who[12]。美国在与其他收入水平第四级的资本主义国家的支出比较来自oecd[1]，这项研究名为“为什么美国的医疗支出如此之高？”的结论是，美国医疗保健系统的成本全面提高，尤其是门诊护理和管理成本，并且这不会带来更好的结果，因为该系统不会激励医生花时间给最需要护理的患者。见gapio/theasp。
民主 。保罗·科利尔的书和他们的事实一样令人不安。请参阅他的《战争，枪支和投票：危险地方的民主》(wars，guns and votes：deero pces，2011)，了解民主是如何破坏收入水平第一级国家的稳定，而不是让它们更安全。在法里德·扎卡利亚的《自由的未来：国内外的自由民主》(the future of freedo：illiberal deocracy at ho and abroad)中讨论了更多令人不安的民主问题。我们必须提醒自己温斯顿·丘吉尔的明智话语：“没有人假装民主是完美的或全智的。事实上已经说过了。除了所有其他尝试过的形式，民主是最糟糕的政府形式。”见gapovd。
快速的经济增长和民主 。该讨论基于if[1]的经济增长数据和2016年the enoist [39] [2]的民主指数。该指数给各国“民主”评级，分数区间为1到10，其中最低分为18，朝鲜；最高分为993，挪威。以下是过去五年经济增长最快的十个国家和民主得分(增长最快的排在前面)：土库曼斯坦，183；埃塞俄比亚，36；中国，314；蒙古，662；爱尔兰，915；乌兹别克斯坦，195；缅甸，42；老挝，237；巴拿马，713；格鲁吉亚，593。十个增长最快的经济体中只有一个在民主方面得分很高。
第九章：归咎他人
被忽视的疾病 。对于制药行业无利可图的疾病清单，由于受害者几乎完全是生活在收入水平第一级的人，请参阅who[15]。最近，埃博拉就在此列表中。
系统思考 。彼得·圣吉(peter sen)在企业组织中提出了系统思考的概念，作为阻止人们互相指责并帮助他们理解导致问题的机制的一种方式。但他的想法适用于各种组织，因为指责别人会阻止正确理解问题。参见圣吉的《第五项修炼：学习型组织的艺术与实践》(sen，the fifth disciple：the art&practice of the learng anization，1990)。参见gapio/fb。
联合国儿童基金会的低成本 。联合国儿童基金会精简的物流和供应链令人惊叹。如果您想出价，可以在 dex_25947htl上查看联合国儿童基金会正在寻找的用品和服务。您可以在unicef[5]了解更多有关其采购流程的信息。
为什么难民不坐飞机 。瑞典没有在第二次世界大战期间没收那些来自丹麦的走私难民的船只——请参阅bbc纪录片《丹麦犹太人如何逃脱大屠杀》。根据戈德伯格(goldberr，1987)的说法，这些船只救了7220名丹麦犹太人。今天eu uncil [40] [1]指令2002/90/ec将“走私者”定义为促进非法移民的任何人，fu uncil[2]框架工作决定允许“没收用于实施犯罪的交通工具”。但《日内瓦公约》说， 其中许多难民有权获得庇护，见难民专员办事处。见gapapio/tpref。
二氧化碳排放 。研究人员正试图弄清楚如何调整排放配额以适应不断变化的人口规模，参见申明等人(shengapapio/t2i。
梅毒 。如果您认为自己没有生活在最好的时期，请搜索梅毒的图像，您很快就会感到幸福。通过格拉斯哥大学图书馆，我们从奎尔特(etel，1990)得到了许多这种令人作呕的疾病的名字。
出生率下降和强大的领导者 。这个交互式图表显示了自1800年以来所有国家的出生率下降：gapio/v4。
流产 。世界卫生组织关于获得安全堕胎的准则说：“获得安全堕胎服务的限制导致不安全堕胎和不必要的堕胎。几乎所有不安全堕胎造成的死亡和发病率都发生于在法律及在实践中堕胎严重受限的国家。”见who[2]。
机构 。通过维护机构的人员所做的工作，可以最好地理解机构。在阿比吉特·班纳吉(banerjee)和埃斯特·迪弗洛(duflo)的《贫穷的本质》(poor enoov。
拯救世界于埃博拉的政府雇员 。莫索卡·法拉(droka falh)是我有幸在蒙罗维亚一起工作的埃博拉接触者追踪工作人员之一。聆听他自己关于政府员工的言论以及他们在社会最需要他们时的承诺，并听他描述如何在寻找感染的同时保持社区内的信任，在他的tedx蒙罗维亚谈话中：gapio/x1。
谢谢工业化 。你可以在gapio/vid1的ted演讲中看到神奇的洗衣机。
第十章：情急生乱
麻痹病症 。要了解村民和他们的孩子患有麻痹病症的生活，请观看由托尔基德·泰尔斯卡(thorkild tylleskar，1995)录制的电影，录制于班顿杜省，现今的刚果民主共和国：gapio/x2。
要么现在，要么别做 。在罗伯特·西奥迪尼(robert cialdi)的《影响力》(fence，2001)中学习如何保护自己免受常见销售伎俩影响。
情急生乱的本能 。请参阅泰洛克和加德纳的《超预测》，了解更多关于我们保持“可能”的难度，以及因此在我们的头脑中保持合理的选择范围。
冰盖融化 。《格陵兰今日》网站显示每天北极的融化情况，请参阅。
gdp和二氧化碳的新数字 。经合组织定期为其35个富裕成员国发布数据。截至2017年12月，最近的gdp增长数字来自六周前。而二氧化碳排放的最新数字来自三年前；见oecd[2]。对于瑞典，可以在瑞典环境和经济核算体系网站上找到不超过三个月的二氧化碳排放数据，见scb [41] 。
气候难民 。许多研究声称，由于气候变化，难民人数将急剧增加。英国政府科学办公室的课题《移民和全球环境变化》(前瞻，2011年)显示了这些主张所依据的共同假设的根本弱点。首先，它发现了大部分经常被引用的研究仅涉及两个原始来源：一个估计气候变化将产生1000万难民，另一个预计将有15亿难民，参见专栏12：“现有的‘环境移民人数’估计倾向于基于一个或两个来源。”其次，它发现这些原始资料低估了生活在收入水平第一级和第二级的人以及他们应对变化的能力。相反，他们将迁移描述为面对气候变化的唯一选择。
将所有问题都归结为单一问题——气候——的坏习惯称为气候减少主义。面对它不是否认气候变化，而是记住世界历史上人们适应新环境的许多例子，怀抱现实的期望去应对它。参见鲁思·德弗里斯(ruth defries)撰写的《大棘轮》(the big ratchet，2014)。
关于全球移民和难民情况的事实情况，请参见难民署人口统计数据：http：//popstatsunhcr/en/overview，阅读保罗·科利尔的《出埃及记》(exod，2013)，亚历山大·贝茨(alexander betts)和保罗·科利尔的《避难所》(refu，2017)。
埃博拉病毒 。who[13]列出了自2014年以来为追踪埃博拉流行病而编制的所有情况报告。它们仍然显示可疑病例，cdc[3]继续使用高估计数，其中包括疑似和未经证实的病例。
五大全球风险 。有关基于事实的主要风险的更长列表，请参阅斯米尔所著的《全球灾难与趋势：未来50年》(global catastrophes and trends：the next fifty years，2008)。对于那些发现数字令人平静的人来说，您可以在这里找到比例风险和各种可能的致命中断的不确定性。见gapr。
全球流行病的风险 。西班牙流感的一个小版本比一个大版本更可能。见斯米尔(sil，2008)。虽然我们应该反对肉类行业中过量使用抗生素的行为——见who[14]——同时我们必须小心不要犯下我们在使用ddt上犯的错误，变得过度保护。如果它们更便宜，抗生素可以挽救更多的生命。见gaper。
金融崩溃的风险 。在过去十年中，外部环境不稳定，资本市场越来越以极端事件为特征，观察多布斯(dobbs)等人在《无普通干扰》(no ordary disruption，2016)中的观点。另见豪斯曼(haapio/dysec。
第三次世界大战的风险 。在他的书中，斯米尔(sil，2008)十年前已经在讨论新世界秩序的六个正在发展的趋势如何慢慢导致世界各地之间的冲突加剧：欧洲的地位、日本的衰落、伊斯兰的选择、俄罗斯的方式、中国的崛起和美国的撤退。见gapio/dys。
气候变化的风险 。这篇文章借鉴了保罗·科利尔的《掠夺星球》，经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆(elor ostroapio/dysna。
极度贫困的风险 。该文章借鉴了世界银行[26]、odi、prio、保罗·科利尔的《最底层的十亿》以及bbc纪录片《不要恐慌——终结贫困》，见gapder[11]。虽然极度贫困比例已经下降，根据prio的初步数据，生活在冲突中的极度贫困人口数量一直稳定甚至增加。如果目前的战争持续下去，绝大多数极度贫困儿童将很快生活在军事战线之后。这对国际援助构成了文化挑战。参见斯德哥尔摩宣言(2016)。见gapio/tepov。
第十一章：实事求是
多元化经济 。麻省理工学院已经制作了一个免费工具( atsapio/x4或阅读豪斯曼等人(haann，2013)。
老师 。访问，查找我们的免费教学材料，加入教师社区，他们在课堂上推广基于事实的世界观。
“spelg iskates” 。这个错字是有意的，受到东方地毯应该总是至少包含一个故意错误这一事实的启发。每个东方地毯中至少有一个结总是错的。它提醒我们，我们是人类，我们不应该假装我们是完美的。
建设性新闻 。以下是解决新闻问题的两种截然不同的方法：https：//nstructivestitute和。
本地无知和数据 。不要错过艾伦·史密斯的tedx演讲《为什么你应该喜欢统计数据》，他在那里展示了英国当地误解的好例子。我们开始开发本地化的可视化，就像斯德哥尔摩这样。每个气泡代表一个小的城市的区域。点击开始，看看90％的地区是如何集中在中间的某个地方，以及斯德哥尔摩的大部分地区如何变得更加富裕和受过更多教育，即使斯德哥尔摩的政治辩论经常讨论生活极端的人，因为这些差异大得令人不安。见gapswe1。
最后的说明
免费的全球发展数据 。开放数据获取和研究使本书成为可能。1999年，世界银行在光盘上制作了有史以来最全面的全球统计数据：世界发展指标。我们将内容做成动画气泡图，上传到我们的网站，以方便人们使用。世界银行有点生气，但我们的论点是，纳税人已经支付了这笔官方数据的费用，我们只是确保他们能够获取他们已经拥有的东西。我们问道：“难道你不相信免费获取信息，能使全球市场力量按照他们应有的方式运作吗？”2010年，世界银行决定免费发布所有数据(并感谢我们的坚持)。我们在2010年5月的新开放数据平台仪式上亮相，此后世界银行成为我们获得可靠的全球统计数据的主要接入点，见seegapio/x6。
感谢蒂姆·伯纳斯·李和其他免费互联网的早期梦想家，使这一切都成为可能。在他发明万维网之后的某个时候，蒂姆·伯纳斯·李联系了我们，要求借用一个幻灯片，展示一个链接数据源的网络如何蓬勃发展(使用漂亮的鲜花图像)。我们免费分享了我们所有的内容，所以当然我们同意了。蒂姆在他2009年的ted演讲中使用了这个“花——演示文稿”——见gapio/x6——以帮助人们看到“下一个网络”的美丽，并将我们基金会作为一个例子，说明当来自多个来源的数据汇集在一起时会发生什么，参见bernerslee(2009)。他的视野如此大胆，我们到目前为止只看到了早期的趋势!
遗憾的是，本书几乎没有使用国际能源署()提供的数据，该数据与经合组织一起，仍然在很多纳税人的数据上标注价格。由于能源统计数据过于重要而无法访问，因此这可能会，而且必须很快改变。
[1] 本部分笔记均可以在网站上找到详细版本，使用的缩写与网站保持统一，以便查找相关网页。——编者注
[2] 联合国人口署。
[3] 世界银行。
[4] 卫生计量与评价研究所缩写。
[5] 世界经济论坛。
[6] 一个教育成就数据统计网站。
[7] 世界银行和国际能源机构之间的合作项目。
[8] 联合国儿童基金会。
[9] 联合国儿童死亡率估算机构间小组。
[10] 一种交互式计算工具。
[11] 行政培训和发展中心。
[12] 联合国环境规划署。
[13] 联合国粮食及农业组织。
[14] 一家享誉全球的独立网上市场研究公司。
[15] 一个展示全球生活条件和地球环境变化的网站。
[16] 联合国教科文组织。
[17] 联合国儿童基金会多指标聚类调查。
[18] 美国国际开发署人口和健康调查。
[19] 世界人口微观共享数据库。
[20] 灾后需求评估。
[21] 联合国国际减灾战略。
[22] 国际民航组织。
[23] 奥斯陆和平研究所。
[24] 乌普萨拉冲突数据计划。
[25] 一个提供民意调查、人口统计等服务的事实研究中心。
[26] 盖洛普咨询公司。
[27] 美国疾病预防控制中心。
[28] 美国国家公路交通安全管理局。
[29] 美国联邦调查局。
[30] 美国司法统计局。
[31] 世界卫生组织的肺结核病数据。
[32] 二氧化碳信息分析中心。
[33] 联合国人口基金。
[34] 维基百科。
[35] 海外发展研究所。
[36] 一个人口分布图项目。
[37] 经济合作与发展组织。
[38] 联合国经济和社会事务部。
[39] 《经济学人》杂志。
[40] 欧盟理事会。
[41] 瑞典统计局。